Суд відмовив у скасуванні мобілізації чоловіка, якого доставили до ТЦК без повістки

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу щодо оскарження мобілізації військовозобов’язаного, який стверджував, що його доставили до територіального центру комплектування без вручення повістки, після чого того ж дня направили на військово-лікарську комісію та призвали до лав Збройних сил України.

Позивач просив суд визнати незаконним наказ про призов, скасувати його, а також зобов’язати військову частину звільнити його зі служби та виключити зі списків особового складу.

За словами чоловіка, працівники поліції зупинили його для перевірки документів та доставили до ТЦК, де він пройшов медичний огляд. Позивач вважав, що такі дії порушують процедуру мобілізації, оскільки виклик до ТЦК має здійснюватися шляхом вручення або надсилання повістки.

Крім того, він наголошував, що не мав достатнього часу для підготовки та подання медичних документів, які могли б бути враховані під час проходження військово-лікарської комісії.

У ТЦК заперечили проти позову, зазначивши, що чоловік перебував на військовому обліку, не мав відстрочки або бронювання та після проходження ВЛК був визнаний придатним до військової служби.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на момент призову позивач належав до категорії військовозобов’язаних запасу та підлягав мобілізації відповідно до чинного законодавства.

Суд дійшов висновку, що навіть можливі процедурні недоліки під час направлення на ВЛК не є достатньою підставою для визнання призову незаконним, якщо особа є придатною до служби та не має законних підстав для відстрочки.

Також суд наголосив, що законодавство не передбачає права військовозобов’язаного відмовитися від проходження військово-лікарської комісії, а згода особи для уточнення військово-облікових даних, проходження ВЛК чи мобілізації не вимагається.

Оскільки вимога про звільнення з військової служби була похідною від вимоги про скасування наказу про призов, суд відмовив і в цій частині позову.

За результатами розгляду справи № 300/1885/26 суд повністю відмовив у задоволенні позовних вимог. Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду.